Cultura Popular, Produto Cultural.

Esse texto foi publicado no jornal do colégio :

Grande parte dos problemas de nosso país diz respeito a nós, jovens. Não sei quanto a vocês, mas quanto a mim, considero a participação atual dos jovens, no quesito ação social, muito escassa.

Voltemos um pouco no tempo, mais precisamente, à época que ficou marcada pelo surgimento da contracultura. Podemos perceber claramente que toda aquela geração sofria grande influência de artistas, escritores e músicos. Posso citar alguns deles: Jack Kerouac, Charles Bukowsky, Beatles, Jimi Hendrix e muitos outros. Esses ídolos foram exemplos para a manifestação dos jovens na época.

Boa parte da falta de ação social dos jovens da atualidade se deve, pricipalmente, ao fato de não haver hoje em dia artistas e pessoas ligadas à cultura tão ativos como no período da contracultura.

Essa falta de produção cultural musical é resultado e produto do sistema capitalista, já que esse tipo de sistema visa bem mais os fatores econômicos do que os culturais. Logo a cultura acaba se reduzindo a um produto de comercialização.

A maior prova dessa falta de ídolos está no gato de que a nossa geração é mais influenciada pelos artistas da geração passada do que da nossa própria.

Hoje quase tudo é controlado por marcas, como por exemplo a MTV, que controla o que os jovens ouvem. Ou seja, tudo tem uma intenção muito comercial: falta mesmo é iniciativa aos jovens de hoje. Mais rock'n'roll. Mais atitude.

Reviravolta

A influência da globalização no mundo contemporâneo é conhecida pelo encurtamento de distâncias e fronteiras.
A tendência do neo-liberalismo tomar um rumo ao socialismo não é tão distante.
Como o comercial, o privado, tem seu maior destaque, o que for mais competente terá seu retorno sendo visado como um produto ou empresa mais procurado em outros países.
Isso resulta em um certo tipo de imperialismo. Os países que visam, têm, sua cultura, sociedade voltada para o capital(no sentido mais puro da palavra, Ex.EUA) acabam exportando essas empresas produtos para países de menor poder capital (caso do Brasil com empresas norte-americanas, mc donald's e etc).
Com o encurtamento das distâncias, essas empresas de maior competência acabarão por se instalarem em diversos países, assim havendo uma homogenialização do comércio mundial, e até porque não, da cultura.
Quando menos percebermos, todos estarão consumindo os mesmos produtos, em qualquer parte do mundo, assim havendo um certo país mandante, cumprindo o papel de estado, que no caso seria algum país "imperialista" massacrando os outros países com sua cultura, podendo assim controlar os outros países com suas empresass/produtos, já que são facilmente influenciados pelos mesmos.

a melhor qualidade é o egoísmo, o pior defeito, o desapego.

Evolução.

Incrível! A cada dia me surpreendo, me convenço de que nós seres humanos somos nada mais nada menos do que animais selvagens. Evoluímos não sei quantos mil anos, inventamos o carro, a moto, internet, tv, trasmissão de dados sem fio e tudo mais de tecnologia que se possa pensar. Um homem quase atropela o outro, o quase atropelado o xinga, o motorista simplesmente salta do carro com uma barra de ferro na cabeça, e o atinge até deixar o moço que o xingou em coma.
Essa nossa atitude (sim, nossa, porque o homem que atingiu o outro com a barra de ferro também é ser humano, ou não né.)
comprova minha teoria de que nós somos a transição entre o animal e o super-homem (nietzche), nós não conseguimos controlar nossos sentimentos relacionados a excitação, ansiosidade todos os outros que correspondem à "surpresa ?" Quando evoluirmos, chegaremos a um estado em que não serão mais necessárias as agressões físicas, nem nenhum tipo de tortura ou contato que prejudique o próximo, poderemos resolver tudo como "seres-humanos" usando o talento, o dom, da argumentação.

Reflexão Espaço

Ainda mais hoje, nessa sociedade cruel e maldosa em que nós vivemos, “preconceito e discriminação” viraram uma forma de segurança, o porque disso é: cada vez mais temos que selecionar as pessoas com que nos relacionamos, isso vem junto com a violência que é gerada por problemas de má administração e tudo mais, mas, até que ponto é preciso ? Até em que ponto podemos deixar que o outro invada o nosso espaço ? Junto com essa idéia, acabou de vir também a idéia de liberdade de expressão, que tivemos nossa última demonstração de veto da mesma a pouco tempo na passeata em favor da legalização da maconha, e dependendo da abordagem, os assuntos se unem.
No caso da passeata, os cidadãos que não quiseram a legalização da maconha usaram o poder judicial para combater essa tal invasão de espaço, mas aí que está o grande dilema, o poder judicial atropela a capacidade moral e ética. A justiça é ignorante.A não capacidade de uma explicação argumentativa leva a essa ignorância. Se está escrito, não temos o direito de reinvidicar como seres humanos, como pensadores, mas apenas como cidadãos, apenas como mais um que paga imposto. Se é lei, não temos o direito da argumentação, ainda mais no Brasil, e esse acho eu teria que ser O Direito.
Acima do poder judicial teríamos que ter o poder da argumentação, assim defeniríamos melhor o espaço de cada um. Teríamos até mesmo menos problemas políticos e sociais, não existiria essa tal invasão de espaço, pois tudo estaria muito bem definido, no final não é a capacidade de argumentação, ela também, mas o que impera, é a capacidade de comunicação entre a sociedade.
Logo concluo que, se a pessoa não consegue se defender argumentativamente, ela não estará zelando pela segurança de seu espaço, mas sim estará apenas, enchendo o saco do outro.

aulas de geografia.

Cada dia me revolto mais em relação a posição e informação que as aulas nos colégios nos proporcionam.
Sempre tem um "ser" que tenta defender seu lado político tentando influenciar os alunos do que é certo e do que é errado,
falando que FHC fez mal pro Brasil privatizando certas empresas, e que o LULA está fazendo um governo excelente dando condições a sociedade de ser incluída no contexto educação.
Eu me revolto sim, pois como professor, seu trabalho é informar, e não prestar contas a sua posição política ou intelectual.
Tive minha discussão com ele, falando que privatização seria algo bom, benéfico para o Brasil, pois a qualidade de certos produtos iriam aumentar, assim eu estava defendendo a privatização da petrobrás.
Resposta a mim : a petrobrás e as outras empresas estatais não poderiam ser privatizadas pois é a fonte de renda do país!
Aí eu me pergunto, o trabalho do governo não é recolher impostos e distribuir a renda ? Porque raios a porra do estado tem uma empresa de petróleo ? Lembrando que o Brasil é o único no mundo que possuí uma. Antes de ter uma empresa de petróleo, não acham que o estado deveria fornecer condições de saúde, educação e segurança para a sociedade ? E muito pelo contrário, havendo a privatização das empresas o governo iria ganhar mais dinheiro com impostos do que com a própria produção de uma empresa estatal, vocês não acham que a vivo, a claro, a oi, a tim, a telerj, a telemig e todas as outras empresas de telefonia não geram mais empregos e mais dinheiro ao governo do que se só houvesse uma única empresa estatal de telefonia ? Não é muito mais benéfico ? Assim como a privatização da Vale foi muito melhor para o país do que a tendo em nossas mãos, ela cresceu 7, 8 vezes mais, e o governo ganha mais dinheiro com os impostos dela, do que com o lucro que ela rendia antes..
O que esses seres pensam ?
Comentem, opinem, critiquem .

Buscas pela Felicidade

O homem sempre teve, tem, a necessidade de ser superior, não interessa a que. Essa "necessidade" sofreu um processo evolutivo tão grande que o homem pode ter conseguido, ou está conseguindo, destruir quem sabe, seu maior ídolo, seu grande criador, deus.
A humanidade conseguiu inventá-lo (ou descobri-lo, quem sabe), essa invenção se tornou mais poderosa até do que a própria humanidade, e depois de tempos, conseguiu matá-lo (parafraseando nietzche).
Mas o que realmente importa é que, todo homem tem sua busca interna, ou seja lá pelo santo graal, ou pelo sonho de uma família constituída. Quem sabe deus, pode ter sido o resultado de uma dessas buscas. Com a intervenção da igreja muitos passaram a acreditar na busca pela salvação, mas no final das contas, você realmente quer a "salvação" ? O que você realmente quer ?
Todos os homens tem a necessidade dessa tal busca, e quando não tem um meio de chegar a ela, optam por algum tipo de crença ou algo do gênero.
Na sociedade atual, a moda agora é ditar o que os outros devem ou deveriam fazer, ou o que você precisa, ou não, acho que esse é um dos principais motivos, para a humanidade estar se afundando cada vez mais. Todos priorizam o trabalho, o financeiro à SEU bem-estar, mas quem sou eu pra falar que o financeiro dos outros não se diz respectivamente ao bem-estar dos mesmos. Não importa como, mas de um jeito ou de outro todos querem ter uma vida perfeita e feliz.
A tal da busca no final das contas se resume a essa pequena palavra: felicidade. Para alguns ser feliz é ter esse tal sucesso financeiro, para outros é ter a bênção de deus, mas quem somos nós para julgarmos a felicidade alheia ? Mas e pra você, o que é ser feliz ?